Вы читаете журнал [info]a_tatarintsev

О работе и радости

  • 5 Дек, 2010 at 4:03 PM

В шутке, что человек может бесконечно смотреть на текущую воду, горящий огонь, и то, как работают, есть большая доля правды. Увлеченно работающий, вкладывающий душу в свое дело человек вызывает восхищение, хочется ему подражать. Но так происходит не всегда. Почему одни приходят с работы уставшие, но добрые, а другие – еще и злые? Почему так много силовиков спивается, еще не дослужившись до пенсии? На мой взгляд, дело в том, что они делают. Нельзя делать злое дело, ломать чужие судьбы и при этом быть радостным, счастливым человеком. Современный человек почти забыл о настоящей радости. Поверхностная, на время прячущая таску, радость не в счет, вспомните свое детские эмоции, где они? Это омертвение происходит во всем, превращая улыбку в маску, сжигая человека изнутри. А ведь настоящая радость должна быть полной, духовной.

В нашем глубоко материальном мире культ денег часто прячется за культ работы. Считается, что человек, целиком погруженный в работу, забывающий обо всем, даже о себе самом, ведет правильный образ жизни. Или хотя бы не предосудительный. Конечно, настоящий профессионал вызывает уважение, но все же следует помнить, что работа работе рознь. Убивать людей плохо, даже если это твоя работа. Грабить, даже очень профессионально, предосудительно. Но и в обычной жизни никогда не стоит забывать, чем на самом деле вы занимаетесь. Почему водителю банды дают большой срок, а водителя скорой помощи ставят в пример? Они ведь оба всего лишь водители? Потому, что профессионально служить злу, значит делать плохое дело, и нет разницы, где ты сам для себя прочертил границу вовлечения в общее дело. Может быть, поэтому наши чиновники такие безграмотные, доброе сердце мешает?

О рейтингах

  • 1 Дек, 2010 at 10:49 PM

Когда говорят об уничтожении генофонда нации в сталинское время, то обычно подразумевается, что мы и так хороши, а вот без самогеноцида было бы еще лучше. А что если это не так? Что если сегодняшняя хваленая «толерантность» - это следствие уничтожения самой деятельной части народа и, соответственно, их потомков? На мой взгляд, в наше время большей части населения по большому счету все равно, кто ими управляем. Главное – чтобы «не трогали». И именно степенью «трогания» измеряется сила власти на пространстве бывшей империи. Прибалты навязали своим народам другой язык, туркменбаши даже календарь перекроил, а наши демократы пытались привить стране западную систему ценностей, но не получилось. Даже сегодня иногда кажется, что наша власть периодически намеренно или нет, испытывает терпение своего народа, умудряясь одновременно что-то забирать у него и похваливать за «терпимость».

Кстати, у товарища Сталина почти всегда был запредельный рейтинг. По причине умелого убеждения недовольных путем их изоляции от довольных.

О рогах

  • 28 Ноя, 2010 at 6:27 PM

Надо сказать, что проще всего в тюрьме живется тем, кто привык подчиняться. Когда-то это умели все, советская система умудрилась выстроить в вертикаль даже художников и композиторов. В новое время стало считаться правильным жить «своим умом», стали цениться лидеры. Но лидеру, тем более добившемуся значительных результатов в своей области, тяжелее всего, ведь в тюрьме приходится беспрекословно выполнять приказы солдат далеко не интеллигентного вида и повадок, стоять лицом к стенке, касаясь ее носками обуви, жить по установленным правилам без возможности их улучшить, т.е. изменить и т.п. Это не так просто. Тем же, кто еще на свободе находился в чьем-то жестком подчинении, будь то начальник на работе или жена, командир или бригадир, гораздо легче. За короткое время поняв, кого следует слушаться, а кого - нет, они восстанавливают свое душевное равновесие гораздо быстрее лидеров. Да и привычная для тюрьмы процедура «обламывание рогов» в этом случае не проводится в связи с отсутствием таковых.


О коррупции

  • 20 Ноя, 2010 at 9:27 PM

Так же, как и расслоение общества, в нашей стране произошло расслоение бизнеса. Чтобы жить спокойно, нужно много денег тратить на чиновников – от банальных взяток до вполне официальных мероприятий типа «очередного международного конкурса по чему-то», для организации которых собираются деньги. И предприниматели оказываются перед выбором – либо платить и иметь возможность работать не просто спокойно, а даже нагло, либо не платить добровольно, отдавая деньги на штрафы и санкции. На первый взгляд, первый путь легче, но, к сожалению, он часто приводит за решетку. Да и не только в этом дело. Привыкнув работать «грязно», очень трудно вернуть себе тягу к чистом бизнесу. Поэтому все же лучше второй, хоть и тернистый, но прямой путь. К богатству, скорее всего, он не приведет, но чистая совесть в старости разве не богатство?

При этом многие наши сограждане, громко осуждая коррупцию и правовой беспредел, царящие вокруг, все же не отказывают себе в удовольствии решить ту или иную проблему «через заднюю дверь». И ладно бы речь шла о мелких нарушениях – в этом случае взятка может совестью представляться как своеобразный штраф, а то ведь «заказывают» своих конкурентов, оплачивая разорение, а иногда и лишение свободы, своих коллег по цеху. Понятно, что это, мягко говоря, стыдно, даже многие коррупционеры ведут себя честнее, спокойно отрабатывают полученные деньги, не претендуя на звание порядочных людей. Другие, правда, ведут себя как «инвесторы от коррупции», расходуя часть заработанных таким образом денег на создание «заказчику» новых проблем, за решение которых берут с него новую плату, или берут «встречный заказ», получая доход сразу с двух сторон. И многим таким предпринимателям, в конце концов оказавшимся за решеткой, нечего сказать даже своей совести.

На мой взгляд, если ты стремишься к «чистому» государству, только в котором возможен чистый бизнес, то не потворствуй расползанию грязи, терпи вместе с теми, кто не может откупиться. Радуйся не только толщине своего кошелька, но и тому, что твои дети будут жить в лучшем мире, а не потратят заработанные тобой деньги на откуп от взращенных тобой коррупционеров. А занимая «промежуточное» положение, уж лучше молчи, не возмущайся, ведь чиновники, берущие от тебя деньги, часть одной с тобой системы, живущей благодаря тебе тоже.

О традициях

  • 20 Ноя, 2010 at 9:00 PM

Не знаю, как кто, а я с детства помню постоянные напоминания о том, как много для нас сделало государство. И школу дорогущую, и мирное небо, и хлеб дешевый, и больницы замечательные… Как будто государство – это какие-то инопланетяне, а не те же родители, отдающие свой труд за бесценок, и свое имущество в «казну». Но тюрьма, как и всякое замкнутое сообщество, хранит в себе некоторые традиции прошлых времен. Например, считается крайне неприличным, постыдным попрекать кого-то тем, что ты ему дал, попрекать «куском хлеба». Местные порядки не допускают ни неблагодарности за получение, ни упреков. Принцип очень простой – не хочешь – не давай, а дал – не жалей. И это, я думаю, остаток того хорошего, что было обычным делом в далеком прошлом нашего народа. Жаль только, что и за решеткой этот огонек потихоньку угасает…

О штирлицах

  • 14 Ноя, 2010 at 2:42 PM

Истинные враги нормального развития нашей страны – большая редкость. Гораздо больший вред приносят те, кто прислуживает для обеспечения личных интересов. Помните, как Мюллер удивлялся чрезмерной лояльности Штирлица, не позволявшего себе в разговорах ни на секунду усомниться в государственной идеологии? Такая внешне слепая преданность является платой за возможность жить для себя, а зло делать, прикрываясь «красными корочками». Не надо думать, что наша государственная машина так уж сильно отупила свои «винтики», нет. Просто винтикам выгоднее казаться глупее, чем они есть, чтобы выжимать из своего куска общего пирога как можно больше. С открытым врагом можно спорить, сделать даже другом, а такие «тихушники» приносят вреда гораздо большое, начиная громко верещать только будучи в конце концов пойманными.

Об относительности

  • 14 Ноя, 2010 at 2:27 PM

Казалось бы, события в нашей жизни понятны, и влияние их на нас и нашу жизнь очевидно, иначе разве стремились бы мы к тому, что для нас вредно? Но трезвый, полный взгляд на вещи показывает, что все далеко не так просто. Заключение за решетку помогает увидеть относительность многого в обычной жизни, особенно с учетом легкости превращения в нашей стране «товарища» в «гражданина». Например, полученное повышение по службе может стать причиной уголовного преследования, значительные успехи в бизнесе подтолкнуть конкурентов к выдаче на вас «заказа» на заключение, а материальное благополучие станет одним из «доказательств» вашего преступного обогащения в суде. И наоборот, неожиданная болезнь спасет от ареста, закрытие предприятия предотвратит попадание в тюрьму, а сокращения круга друзей убережет от попадания вместе с ними в «преступное сообщество». Сколько успешных в прошлом бизнесменов превратилось в заключенных из-за неприятностей у их бывших покровителей или элементарного желания очередного карьериста выслужиться перед начальством. А что будет через несколько лет с сегодняшней «элитой»? Тюрьма отрывает от обычной жизни, останавливает ее стремительный бег и дает увидеть самое главное – свое место в мире. Поэтому не спешите слишком печалиться своим невзгодам, возможно, они вас сберегают от гораздо большей беды…

О благодарности

  • 14 Ноя, 2010 at 2:04 PM

Нас с детства учат быть благодарными, хотя бы словами отвечать добром на добро. Тем более удивительно, что так немного по-настоящему благодарных взрослых вокруг. При этом большая часть людей требует признания собственных благодеяний, не вспоминая о том, что получили сами. Беда в том, что это приводит к искажению личности человека, а общество приводит к разобщенности, когда люди объединяются лишь по соображениям выгоды. Лишение свободы несколько отрезвляет человека, заставляет чуть ниже оценить собственное значение и собственные заслуги, хоть немного поворачивает его голову в сторону тех, кто делает для него добро. Поэтому «повышенная благодарность» заключенных очень часто совершенно искренняя, с примесью радостного удивления человеческой сердечности. Понятно, что тюрьма не может полностью исправить человека в этой части, но все же добро, полученное за решеткой врезается в память.

Еще раз о гордыне

  • 13 Ноя, 2010 at 12:55 PM

Как пишут святые отцы, гордыня – это естественная страсть, которая возникает не «снизу», от больного естества человека, а «сверху» - от успехов, от переизбытка даров. Она является неверным ответом на вопрос «Почему?» применительно к успехам в какой-то области. Вместо благодарности Богу, своим соратникам и помощникам, возникает уверенность в собственных заслугах, т.е. гордыня. Особенно тяжело бывает политикам, находящимся на самом верху. Для вождя, у которого уже нет начальников, очень важно уметь отделять настоящих сторонников от лизоблюдов, постоянно обиженно твердящих «Мы же Вас любим больше, чем Вы сами себя любите!». Историки брежневской эпохи часто приводят рассказы о том, как подхалимы генсека иногда настолько теряли чувство меры в своих «инициативах», что сам Леонид Ильич их одергивал, прекрасно понимая, что они лишь вредят ему, выставляют нелепым и смешным в глазах народа.


О плюсах системы

  • 11 Ноя, 2010 at 9:10 PM

В России «дикие» правила рынка девяностых уходили вместе с кровью новых бизнесменов, которая лилась рекой. У нас же «природным чистильщиком» является государство, отбирающее все, но оставляющее жизнь. Любая зацепка приводит к гибели бизнеса, но человек-то ведь живет! И в этом большая заслуга нашей системы, которая даже не понимает, что творит добро, не желая этого.